Забаньте (//) strict в стр.16. Или удалите строку.

Без «строгой компиляции» советник будет работать через раз.
К примеру сМилионовские бесплатные советники первую неделю работают(да и то иногда сделки пропускают), а на вторую уже нет.
Лечиться переустановкой советника.
Особенно опасно такие советники(без строгой компиляции) использовать на реальных счетах.

Не всё так просто оказалось

Всё легко и просто: советник хоть и взломанный(убрана привязка к номеру счёта), но осталась защита от переименования.
Скорее всего вы пытались переименовать советник вот и выскакивает предупреждение.Для вашего кореша это не обязательно если вы ему отправляете скрины.Достаточно отредактировать в Пайнте, подобрав размер шрифта и стиль шрифта.Другое дело если нужно видео, тут без правки кода не обойтись.
Выслал вам на почту исправленую версию и для наглядности переименованную, как видете не ругается.

Для того чтобы пустить вашего кореша по ложному следу этого вполне хватит(таких советников с подобной панелью предостаточно)
Но учтите автор советника опазнает свой советник по кнопкам и другим надписям и может подать на вас в суд.Поэтому нужно удалять ещё и кнопки и другие надписи.

Вобщем если не устраивает название (хотите по своему переименовать), то редактируйте
248 строчку

string NEA = "SuperGold-EA"; 

и 321

+ "SUPER GOLD EA"

Если нужен чистый советник (без предупреждений), то пишите адрес электронной почты, а то файл сильно большой.
А мои файлы я не хочу засорять

Вот как теперь выглядит комментарий после исправления

Если не секрет, чем вам эта Elise помешала?
Ну а если по существу вопроса:
то 58 строчку, которая выглядит вот так

string gs_316 = "[Elise-EA-Sell]";

замените вот на эту

string gs_316 = "[EA-Sell]";

95 строчку, которая выглядит вот так

string gs_528 = "[@EliseTrendEA]";

замените вот на эту

string gs_528 = "[TrendEA]";

134 строчку, которая выглядит вот так

string gs_744 = "[Elise-EA-Buy]";

замените вот на эту

string gs_744 = "[EA-Buy]";

проще говоря в строчках 58,95 и 134 уберите надпись Elise, главное вот эти значки " (кавычки) не трогайте, а то ошибки будут.
Квадратные скобки если мешают тоже можете удалить.

Вы сначала покажите на реале как вы с помощью ТМА что-то заработали.
А голоссловные заявления(пустой трёп)не кому не интересны, разве что только школьникам: они ещё мечтать не разучились.

Игрун, расскажи пожалуйста, по какому принципу советник открывает сделки

Если вы про такой вариант:

то возмите стадартный Heiken Ashi
и вот этот кусок кода

//--- indicator lines
   SetIndexStyle(0,DRAW_HISTOGRAM,0,1,ExtColor1);
   SetIndexBuffer(0,ExtLowHighBuffer);
   SetIndexStyle(1,DRAW_HISTOGRAM,0,1,ExtColor2);
   SetIndexBuffer(1,ExtHighLowBuffer);
   SetIndexStyle(2,DRAW_HISTOGRAM,0,3,ExtColor3);
   SetIndexBuffer(2,ExtOpenBuffer);
   SetIndexStyle(3,DRAW_HISTOGRAM,0,3,ExtColor4);
   SetIndexBuffer(3,ExtCloseBuffer);

замените на этот

//--- indicator lines
   SetIndexStyle(0,DRAW_NONE,0,1,ExtColor1);
   SetIndexBuffer(0,ExtLowHighBuffer);
   SetIndexStyle(1,DRAW_NONE,0,1,ExtColor2);
   SetIndexBuffer(1,ExtHighLowBuffer);
   SetIndexStyle(2,DRAW_LINE,0,3,ExtColor3);
   SetIndexBuffer(2,ExtOpenBuffer);
   SetIndexStyle(3,DRAW_LINE,0,3,ExtColor4);
   SetIndexBuffer(3,ExtCloseBuffer);

и будет вам счастье.
Если нуден вариант MTF, то скачайте индикатор Heiken Ashi mtf и поступите аналогичным способом.

У меня так на EURUSD не получалось.Гонял на М15: вначале рост 150-200 процентов, а потом слив.Правда я гогял за год.На какой валюте гоняете и какой у вас брокер

Что вы всё велосипед изобретаете, возьмите ZaeBOT и то он больше зарабатывает, практически с настройками по умолчанию(т.объём от эквити поставьте 0.002 остальные настройки по умолчанию).Тест за два года:

Извините, но меня смущает, что наш Шаман 1999 года рождения, а здесь на фото человеку явно больше тридцати лет

А вы не рано нашего Шамана хороните: просто у Бишопа на фото совсем другой человек, намного моложе, да и форма лица совсем другая.
P.S. вот с этим фото сравните

bishop.opentraders.ru/129141.html

P.S.ещё раз вот про это

Судя по вашим опусам, вы далеки от программирования

Вы правы программировать я не умею(не могу написать что-то новое с нуля), но я хотя бы в большинстве случаев понимаю, что в коде написано и для этого не стесняюсь заглянуть в учебник.
А вы туда не заглядываете, как напишите так и считаете правильным.Скорее всего очень сильно удивляетесь когда оказыватся по-другому.

Тут уже был один такой умник

Скорее всего вы SSG имеете ввиду, завидую ему, умнее меня оказался: раньше меня понял, что с такими как вы обьщаться, себя не уважать.

Судя по вашим опусам, вы далеки от программирования, как я от Одессы.

А разве вы не из Одессы?

Ну во-первых (опять), Вы все время забываете, что общаетесь с Одесситом.

Взял из вашего сообщения:

Ну смешно, право.
Во-первых я не волшебник, а только учусь.
Во вторых, согласно закона Мура сложность, мощность и пр. вычислений каждый год удваивается. Возведите 2 в пятую степень и вы узнаете на каком калькуляторе я работаю. Вся исходная информация Вам была дана еще до этого.
В-третьих, Вы забыли о таком понятии, как архив котировок.
В-четвертых, ни на один вопрос (это о помощи) Вы не дали ответа. Так в чем помощь, то?
Судя по копи-пасту из какого-то консервативного советника, Вы не понимаете, как работает Ваш советник. Вывод: не до конца уловили идею автора. А Андрей, на которого Вы ссылаетесь, просто исполнил Ваши хотелки. Не удивительно. Судя по тому, что я вижу, кроме него никто не кодит. Я не знаю, где он может найти время на вникание. Это не реально. Но молодец. Сказывается опыт в этом деле.
Ликбез Вы устроить не можете. Компетенций маловато. Логика у Вас, ну… как у моей жены. Ах, как она пельмени делает… Советник подправленный я Вам дал в двух вариантах. Сравните и найдите разницу. Да, сравнивать можно как изнутри, так и снаружи. Это насчет одеяла.
Больше всего мне понравился шестой пункт.
Ну во-первых (опять), Вы все время забываете, что общаетесь с Одесситом.
«Бомбический» алгоритм, это по-нашенски. Профит.
Во-вторых «таинственный» скрипт умеет очень быстро закрывать отрицательные локи. При чем с большой выгодой. Финансовой имеется ввиду. Ставьте вместо SL в рабочей стратегии равновесные замки и при накоплении лимита ордеров или просадки выравниваете по лотам все ордера и в течение 1-3 дней — занимаетесь «разминированием».
В-третьих, Вы так и не ответили, кто такой МЫ.
В-четвертых, Вы не читаете то, что я Вам пишу. Я давно предложил Вам пообщаться в привате на вполне разумных условиях. Подходят — добро пожаловать.

Или вы Одессит, только когда над кем-то подтрунить надо, чтоб в ответ ничего «прилитело»

с какого бадуна вы думаете, что
«скорее всего по итогу это условие будет противоричивым»?

if(CurrentnEQ-CurrentnPR >= Equity_RollbackUp || CurrentnEQ-CurrentnPR <= — Equity_RollbackDown)

потому что вы сами указали, что советник должен работать по следующей идее

Как только Эквити оторвался от депозита на установленную нами сумму, все закрывается.

И для этой идее оно противоречиво, так как только эквити перескочит минимальный порог(Equity_RollbackUp) то советник должен всё закрыть игнорируя максимальный порог(Equity_RollbackDown)
Но я же говорю, что я не телепат: вы сначала написали, так, а потом всё перевернули.

Все идет плавно и последовательно.

Всё идёт плавно и последовательнок тому, что скоро вы свой бездарный труд будете впаривать лохам за очень кругленькую сумму.И я очень сильно обрадуюсь, если хотя бы на ваш счёт сильно ошибусь

Вы чего написали, вы хотя чуть -чуть вдумываетесь в смысл написанного.Методом тыка хороший советник не получиться.

<code>if(CurrentnEQ-CurrentnPR >= Equity_RollbackUp || CurrentnEQ-CurrentnPR <= - Equity_RollbackDown)</code>

1.Параметры Equity_RollbackUp и Equity_RollbackDown ни где больше не упоминаются.Из-за этого и не закрывает.
Вот этот знак

||

означает «или»

Перевожу что вы написали, так сказать ваше условие на закрытие:
Эквити минус баланс больше либо равно Equity_RollbackUp или Эквити минус баланс меньше либо равно Equity_RollbackDown

Простым языком:
Если прибыль больше суммы1 или менше суммы2, то всё закрываем
2.И скрее всего по итогу это условие будет противоричивым.
скорее всего вам нужно вот так:

<code>bool TrailingEquity1()
{  
     double CurrentnEQ  = AccountEquity() ;             // Текущий эквити меняется с каждым тиком.
     double CurrentnPR  = AccountBalance() ;            // Текущий депозит меняется с каждым закрытием ордеров
                                                        //         или их открытием за счет спреда и комиссии.

     if(CurrentnEQ-CurrentnPR >= Equity_Rollbac)
        {
        CloseAll();
        Print ("Сигнал на защиту Эквити");
        return (true);                                  // Трал дает сигнал об окончании работы 
        }   
  return (false);                                       // Иначе трал еще трудится    
}</code>

3.Ваша строчка верна только в том случае, если бы вы за место вот этой фразы:

Идея простая. Как только Эквити оторвался от депозита на установленную нами сумму, все закрывается.

написали бы следующую: «Идея простая. Как только Эквити оторвался от депозита на установленную нами сумму, все закрывается.Также советник всё закрывакт как только Эквити просел от депозита на установленную нами сумму».

В таком случае достаточно венести в настройки параметры Equity_RollbackUp, Equity_RollbackDown.

А для вашей фразы верным евляется приведённый выше код.

Но я не телепати не знаю, что вы хотели.

Индикатор(ATRH)который необходим для работы советника с закрытым кодом и он предназначен для МТ4.Так что врядли перепишет.Но может у вас есть этот индикатор в формате mql4.Тогда в начале нужно переписать индикатор под МТ5, а потом уже править советник

if(CurrentnEQ-CurrentnPR <= Equity_Rollback)

а надо так:

if(CurrentnEQ-CurrentnPR >= Equity_Rollback)

Закрытие когда эквити больше баланса, а у вас наоборот

yjhtyjyjt, лучше скиньте файлом, а то в таком варианьте ошибок много.Или загрузите как код.

Он наверное вот этот имеет ввиду:

zakaz.opentraders.ru/132461.html